Про історичну єдність росіян та українців

Матеріал з Вікіпедії – вільної енциклопедії
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Про історичну єдність росіян та українців
рус. «Про історичну єдність росіян та українців»
Інші назви укр. «Про історичну єдність росіян та українців»
Автор Володимир Путін
Жанр аналітична стаття
Мова оригіналу російська
Оригінал виданий 2021 рік
Випуск 2021 рік
Носій електронний ресурс
Логотип Вікітеки Текст у Вікітеку
Текст на сторонньому сайті (рос.)
Текст на сторонньому сайті (укр.)

«Про історичну єдність росіян і українців» ( укр. «Про історичну єдність росіян і українців» ) — аналітична стаття президента Росії Володимира Путіна , опублікована на його офіційному сайті 12 липня 2021 року російською та українською мовами .

Стаття складається з короткого викладу історії двох народів та аналізу сьогоднішніх відносин України та Росії [1] . Путін виступає у статті як прихильник концепції триєдиного російського народу , який протягом століть утворює єдиний культурний та духовний простір історичної Русі . На думку автора, сучасна Україна — «цілком і повністю дітище радянської епохи », яке значною мірою створювалося за рахунок того, що він називає «історичною Росією».

Історія

Створення статті було анонсовано Володимиром Путіним під час щорічного заходу Пряма лінія з Володимиром Путіним 30 червня 2021 року, на якому він заявив, що росіяни та українці є одним народом, і обіцяв докладно викласти свою позицію з цього питання [2] . Прес-секретар Путіна Дмитро Пєсков повідомив, що у процесі підготовки матеріалу Путін користувався архівними даними[3] . 12 липня, в статті під назвою «Про історичну єдність росіян і українців» ( український: «Про історичну єдність росіян і українців») був опублікований на kremlin.ru сайті російською та українською мовами .

Зміст статті

У вступній частині статті Путін заявляє, що останніми роками між Росією та Україною, які він вважає «частинами одного історичного та духовного простору», виникла своєрідна стіна. Причину цього Путін бачить насамперед у « наших власних помилках, допущених у різні періоди », а також у цілеспрямованих діях якихось сил, які завжди прагнули, за словами Путіна, « поділити, а потім і стравити між собою частини єдиного народу » [1] .

За словами Путіна, « і росіяни , і українці , і білоруси – спадкоємці Стародавньої Русі ». Автор зазначає, що протягом століть жителі Південно-Західної Русі називали себе росіянами . Назва ж « Україна » спочатку використовувалася у значення « прикордонна земля », а «українцями» називали прикордонних служивих людей , до завдань яких входив захист зовнішніх рубежів. При цьому кияни та жителі лівобережжя Дніпра , включаючи Полтавщину, Чернігівщину та Запоріжжя, іменувалися малоросами .

Говорячи про межі сучасної України , Путін заявляє, що вона « цілком і повністю дітищем радянської епохи » і значною мірою була створена за рахунок територій « історичної Росії» . Як доказ він пропонує «порівняти, які землі возз'єдналися з Російською державою у XVII столітті та з якими територіями УРСР вийшла зі складу Радянського Союзу ». За словами Путіна, " більшовики ставилися до російського народу як до невичерпного матеріалу для соціальних експериментів " і тому " довільно нарізали кордони, роздавали щедрі територіальні "подарунки" " [1] . При цьому в СРСР кордони між республіками мали умовний характер і не сприймалися як державні. Путін нагадав, що 1992 року відомий політичний діяч Анатолій Собчак , говорячи про розпад СРСР, висловив думку, що республікам — засновникам Радянського Союзу слід було б виходити з нього в тих межах, у яких вони вступили до СРСР. Російська Федерація, однак, визнала нові геополітичні реалії і, на переконання автора, багато зробила для того, щоб Україна відбулася як незалежна країна [1] .

У статті йдеться, що рівнем внутрішньоекономічної кооперації між республіками, що входили до СРСР, могли б позаздрити країни нинішнього Європейського союзу . « Ми є природними економічними партнерами, що взаємодоповнюють один одного. Такий тісний взаємозв'язок здатний посилювати конкурентні переваги, примножувати потенціал обох країн », - вважає президент Росії. На думку Путіна, виходячи із СРСР, Україна була потужною державою з передовими галузями промисловості та розвиненою наукою. Путін протиставляє це з оцінкою нинішнього подушного ВВП України ; згідно з Путіном, Україна - найбідніша країна Європи з подушевим ВВП нижче Албанії, Молдови та Косова [1] .

За словами Путіна, українські еліти вирішили « обґрунтувати незалежність своєї країни через заперечення її минулого… Стали міфологізувати та переписувати історію, вимарювати з неї все, що нас об'єднує, говорити про період перебування України у складі Російської імперії та СРСР як про окупацію » [1] .

Автор стверджує, що США та Євросоюз задовго до подій 2014 року підштовхували Україну до того, щоб згорнути економічну співпрацю з Росією. На думку Путіна, Захід прагнув « перетворити Україну на бар'єр між Європою та Росією, на плацдарм проти Росії ». « Неминучим настав час, коли концепція „ Україна — не Росія “ вже не влаштовувала. Потрібна була "анти-Росія", з чим ми ніколи не змиримося », - пише Путін [1] . За словами автора, у 2014 році « Захід безпосередньо втрутився у справи України », після чого «державну політику в країні почала визначати агресивна русофобія радикальних націоналістів» [4] . Президент Росії переконаний, що нинішнє керівництво України виступає проти всього російського: ставить під удар російську мову , б'є за «духовною єдністю» і навіть готове зректися жителівДонбасу , які не розділяють ідеологію сучасного керівництва України і тому «записані в сепаратисти та терористи». Таким чином, на думку Путіна, українська влада тримається " тільки на постійному культивуванні образу внутрішнього та зовнішнього ворога ".

Стосовно виконання « Комплексу заходів щодо виконання Мінських угод », які Путін називає спробою зупинити братовбивчий конфлікт на сході України , Путін пише, що ухвалена Радою безпеки ООН Резолюція № 2202 (2015) [5] на підтримку цих домовленостей досі залишається чинною. Проте, за словами Путіна, якщо на офіційних переговорах, особливо після «смикування» з боку західних партнерів, українські представники періодично заявляють про «повну прихильність» до Мінських угод, то насправді вони не виявляють наміру серйозно обговорювати ні особливий статус Донбасу, ні гарантії для населення непідконтрольних районів, віддаючи перевагу, за висловом автора, « експлуатувати образ „жертви зовнішньої агресії“ та торгувати русофобією » [1] .

При цьому, за словами Путіна, Росія не відмовляється від простих українців, оскільки « наша спорідненість передається з покоління до покоління ». В даний час Росія посідає третє місце серед торгових партнерів України , у Росії на життя заробляють сотні тисяч українців [6] .

Свою статтю Путін завершує словами: « Разом ми завжди були і будемо багаторазово сильнішими та успішнішими. Адже ми один народ. Зараз ці слова сприймаються декому в багнети. Можуть бути витлумачені як завгодно. Але багато людей мене почують. І скажу одне: Росія ніколи не була та не буде „анти-Україною“. А якою бути Україні – вирішувати її громадянам ». Як приклад тісної політичної та економічної співпраці різних держав з єдиним етнічним корінням, яке не призводить до втрати суверенітету та втрати власної зовнішньої політики кожного з партнерів, Путін наводить Австрію та Німеччину, а також США та Канаду.

Оцінки

Росія

Політичні

На думку Федора Лук'янова , головного редактора журналу « Росія у глобальній політиці », стаття Володимира Путіна — запрошення до «реального добросусідства» між Росією та іншими пострадянськими країнами, «визнання статус-кво на чітких умовах та попередження, що їх недотримання не залишиться без відповіді ». Основним завданням для Росії нині стає «забезпечення того, щоб країни-сусіди не несли загрози Росії або не стали інструментом сил, які несуть загрозу». Путін, звертаючись до спільного минулого, не закликає до возз'єднання «триєдиного російського народу», а формулює умови, за яких його частини будуть успішно розвиватися у межах своїх державностей. Умова одна: ненаправленість відповідної державності проти РФ: « Ми ніколи не допустимо, щоб наші історичні території і близьких для нас людей, які там живуть, використовували проти Росії. А тим, хто спробує таку спробу, хочу сказати, що таким чином вони зруйнують свою країну » [7] .

Політолог Костянтин Калачов вважає, що стаття розрахована на внутрішню аудиторію, частково на жителів ДНР та ЛНР , які голосуватимуть на російських виборах і навряд чи буде оцінена громадянами України. Автор вважає, що стаття відображає думку Путіна, що склалася ще в молодості [2] .

Політолог Аббас Галлямов вважає, що подібна увага президента Росії до сусідніх країн може призвести до посилення у масовій свідомості росіян відчуття того, що його турботи не мають жодного стосунку до турбот громадян своєї країни. «Обов'язково виникне питання про те, чому президент пише статті про Україну і не пише їх про проблему зростаючих цін, деградуючої охорони здоров'я, зростаючого соціального розшарування тощо». - Вважає політолог [2] .

Історичні

Доктор історичних наук, професор, завідувач кафедри історії південних та західних слов'ян історичного факультету МДУ Геннадій Матвєєв вважає, що стаття написана дуже кваліфіковано, у ній добрий підбір фактів, побудова та висновки. Історичну частину статті вчений вважає бездоганною [8] .

Доктор історичних наук, професор, науковий директор Російського військово-історичного товариства Михайло Мягков вважає, що стаття написана у миролюбному тоні: «Ми говоримо про дружбу, адже вони говорять про анти-Росію, а ми сьогодні говоримо: так, ми з вами і родичі , І друзі, і по суті ми з вами один народ. Ось це дуже важлива думка, яку доніс президент » [8] .

Україна

Наступного дня після публікації статті президент України Володимир Зеленський на прохання прокоментувати її відповів, що повністю з нею ознайомитись не встиг у зв'язку із зайнятістю. Зеленський поскаржився на те, що Путін знайшов час на роботу над статтею, але не знайшов його на те, щоб зустрітися з ним, і заявив, що теза Путіна про «братні народи» нагадує йому історію Каїна та Авеля [9] [10] [ 11] .

28 липня у відеозверненні до українців з нагоди Дня хрещення Русі , що іменується в Україні « Днем хрещення Київської Русі – України », Зеленський заявив, що великий київський князь Володимир « охрестив Київську Русь – Україну. Це не частина нашої історії, це наша історія. Нам не треба доводити це історичними трактатами, роботами, статтями ». На думку Зеленського, Київська Русь є матір'ю історії лише України та Криму: « 24 області України та півострів Крим — її рідні діти, і вони по праву її спадкоємці. А двоюрідним племінникам і дуже далеким родичам не потрібно претендувати на її спадок і намагатися довести свою причетність до історії тисячі років і тисячі подій, перебуваючи від місць, де вона сталася, за тисячі кілометрів » [12] .

Стаття отримала негативну оцінку у колективному відкликанні Інституту історії НАН України та громадської організації «Likбез. Історичний фронт» (укр.) , Де вона була охарактеризована як непрофесійна і нелогічна, що містить «класичний виклад імперської російської схеми історії» [13] .

Український політолог, голова Центру прикладних політичних досліджень Пента Володимир Фесенко висловив думку, що стаття Путіна приурочена до 30-річчя незалежності України. Політолог прогнозує, що після виходу статті "ще більш ймовірна нова хвиля російської агресії" [14] .

П'ятий президент України Петро Порошенко , лідер політичної партії «Європейська солідарність» , опублікував 30 червня у провідній польській газеті Gazeta Wyborcza статтю «Українці не претендують на Москву лише тому, що її заснував київський князь» [15] , в якій заявив, що «стаття Путіна про «один народ» сповнена традиційних російських фейків та хворих амбіцій заволодіти Україною і є моментом істини для Заходу та України, щоб зрозуміти, якою має бути правильна реакція на російські домагання» [16] .

На тлі численних негативних висловлювань про зміст статті виділяється думка депутата Верховної ради Євгена Шевченка , який назвав Росію «братським народом» і закликав Україну «звільнитися від диктатури Заходу» [17] .

Українська соціологічна група «Рейтинг» 23—25 липня 2021 року провела телефонне опитування серед населення України віком від 18 років (за винятком «тимчасово окупованих територій Криму та Донбасу»). Опитуваним, зокрема, було поставлено питання: «Нещодавно президент Росії Путін заявив, що „росіяни та українці – один народ, який належить до одного історичного та духовного простору“. Чи згодні ви з цим? Більшість респондентів (55%) не погодилися із заявою Путіна, тоді як 41% із нею згодні. На Сході, а також серед парафіян УПЦ МП з думкою Путіна згодні понад 60% опитаних. Серед жителів Західного регіону, навпаки, більше 70% не погоджуються з ним [18] [19] .

Світові ЗМІ

Міжнародна телекомпанія « Аль-Джазіра » вважає, що стаття наголошує на міжнародних відносинах, виділяючи думку Путіна про те, що «народне повстання 2014 року було результатом „державного перевороту“, організованого США та підтриманого європейськими союзниками Вашингтона», і закликає «до більш тісному співробітництву на континенті» [20] .

Сербська газета « Друк » вважає статтю Путіна історичним маніфестом Росії, за своєю значимістю, порівнянним зі знаменитою промовою Путіна на Мюнхенській конференції з безпеки в лютому 2007 року [21] .

Наслідки та вплив

За даними видання РБК , отриманим у головному політичному управлінні Збройних сил , а також у Міністерстві оборони Російської Федерації , статтю Путіна «Про історичну єдність росіян та українців» було включено до переліку обов'язкових тем для занять із військовослужбовцями з військово-політичної підготовки [22] .

Див. також

Примітки

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 Путін написав статтю про стіну між Росією та Україною // РБК , 12 липня 2021
  2. 1 2 3 Політологи оцінили статтю Путіна про українців та росіян: звернення до Донбасу // Московський комсомолець , 12 липня 2021
  3. Кремль опублікував статтю Путіна з російсько-української тематики // ТАРС , 12 липня 2021
  4. У Криму прокоментували статтю Путіна про Україну . РІА Новини (20210712T2022). Дата звернення: 15 липня 2021 року.
  5. S/RES/2202(2015) - R - S/RES/2202(2015) -Desktop . undocs.org . Дата звернення: 15 липня 2021 року.
  6. У Криму прокоментували статтю Путіна про Україну . ria.ru. Дата звернення: 12 липня 2021 року.
  7. Реальне добросусідство. Головний редактор журналу «Росія у глобальній політиці» Федір Лук'янов про статтю Володимира Путіна // Газета «Коммерсант» № 121 від 14.07.2021
  8. 1 2 Експерти обговорюють опубліковану статтю Володимира Путіна «Про історичну єдність росіян та українців» // Перший канал (Росія) , 12 липня 2021
  9. Марина Коваленко. Володимир Зеленський відповів не по-братськи . Коммерсант (14 липня 2021).
  10. Олена Мазуренко. Зеленський прокоментував статтю Путіна . Українська правда (13 липня 2021 року).
  11. Пресконференція. Всеукраїнський форум "Україна 30. Гуманітарна політика". День 1 (укр.) (13 липня 2021 року).
  12. Зеленський відповів на статтю Путіна про єдність росіян та українців // Відомості, 28.07.2021
  13. Відгук українських істориків на статтю В. Путіна "Про історичну єдність росіян та українців" (укр.) . Інститут історії України НАН України ; Громадський освітній проект "Лікбез. Історичний фронт" (укр.) (16 липня 2021 року).
  14. Нас чекає нова хвиля агресії? Експерт розшифрував статтю Путіна про Україну // Сьогодні , газета України, 13 липня 2021
  15. Стаття Путіна не про історію. Це політичний маніфест із погрозами сусідам , 20 хвилин Україна , 1 серпня 2021
  16. Офіційна сторінка Петра Порошенка у Facebook , 31 липня 2021
  17. «Це маніпулятивне де**мо»: як в Україні відреагували на статтю Путіна . Дата звернення: 12 липня 2021 року.
  18. Дві третини жителів сходу України підтримали тезу Путіна про один народ // РБК , 27 липня 2021
  19. ГРОМАДСЬКО-ПОЛІТИЧНІ НАСТРОЇ НАСЕЛЕННЯ (23-25 ​​ЛИПНЯ 2021)
  20. Putin accuses US of orchestrating 2014 'coup' in Ukraine (англ.) . aljazeera.com . Дата звернення: 12 липня 2021 року.
  21. Київ, або життя в паралельній реальності . Друк (26 липня 2021).
  22. Шойгу зобов'язав військових вивчити статтю Путіна про Україну // РБК , 15 липня 2021

Література

Першоджерело

Посилання