Вікіпедія: Кандидати в обрані статті

Матеріал з Вікіпедії – вільної енциклопедії
Перейти до навігації Перейти до пошуку
↱
  • ВП:КІС
+☆

Ця сторінка присвячена вибору обраних статей , які мають бути взірцем кращого, що є у Вікіпедії. Витримка з обраної статті після обрання розміщується на головній сторінці . Обговорення, що закінчилися, за раніше обраними статтями можна подивитися в архіві .

Якщо ви вважаєте, що та чи інша стаття вже не відповідає критеріям обраності , то ви можете запропонувати її до позбавлення статусу на цій сторінці .

Статті, за тими чи іншими критеріями поки що не відповідають вимогам до обраних, можна номінувати у добрі статті на сторінці Вікіпедія: Кандидати у добрі статті .

Якщо ви вперше виставляєте статтю кандидатом в обрані, пройдіть її рецензування .

Не виставляйте статтю, основним автором якої ви не є, якщо ви особисто не готові доопрацювати її. Якщо у вас є сумніви щодо дотримання формальних питань, звертайтеся із запитами до кураторів .


Поточні кандидати

  • Зміна графи «Хід обговорення» після початкового «Нова стаття» проводиться лише виборцями.
  • Обрання відбувається не обов'язково у порядку номінації.

На даний момент на статус ІС номіновано статей: 32 (включно зі статтями «у підвалі» ).

Дата та номінація Номінована стаття Хід обговорення Куратор
7 вересня The Elder Scrolls: Arena Нова стаття
6 вересня Червоний фламінго Нова стаття
5 вересня Матрона Петербурзька Нова стаття
5 вересня Напад на Перл-Харбор Нова стаття
2 вересня Pink Floyd Нова стаття
2 вересня Уотерс, Роджер Нова стаття
30 серпня Юхансен, Ялмар Нова стаття
30 серпня Norman Fucking Rockwell! Нова стаття
28 серпня Animal Crossing: Wild World Нова стаття
27 серпня Свердруп, Отто Нова стаття
27 серпня Ultraviolence (альбом) Дрібні зауваження 31/08
26 серпня Альбатросові Зауваження 31/08
24 серпня Птахи Америки Дрібні зауваження 31/08
22 серпня Нежметдінов, Рашид Гібятович Консенсус за обрання 25/08
21 серпня Соціальна революція у Руанді Дрібні зауваження 25/08
19 серпня Стейлі, Лейн Дрібні зауваження 25/08
16 серпня Плутарх Консенсус за обрання 25/08
16 серпня Іванов, Валентин Дмитрович Немає думок 25/08
14 серпня Антифонт Мало думок 25/08
13 серпня Додому до темряви Мало думок 25/08
13 серпня Братська ГЕС Дрібні зауваження 25/08
13 серпня Газахський діалект азербайджанської мови Зауваження 25/08
13 серпня Березень (картина Левітана) Консенсус за обрання 25/08
10 серпня Народно-визвольна армія Югославії Консенсус за обрання 19/08
9 серпня Хетлінг, Френсіс Немає думок 25/08
8 серпня Фербенк, Джон Кінг Немає думок 25/08
7 серпня Зеленоголова мураха Дрібні зауваження 19/08
5 серпня Шарлотта Прусська (1860-1919) Мало думок 19/08
5 серпня Заколот синів Генріха II Дрібні зауваження 11/08
4 серпня Хресний хід у Курській губернії Мало думок 11/08
4 серпня Овенден, Грем Мало думок 06/09
28 липня Три книги про життя Статтю обрано
25 липня Площа Загиблих Борців Заперечення 05/08
  • Для того, щоб знайти куратора (учасника, який допоможе вам довести статтю до відповідності вимогам) для своєї номінації, можна розмістити в порожньому осередку таблиці навпроти своєї номінації «потрібний куратор».

Підвал

  • Сюди переносяться статті, які були обрані порядку черги, але у цьому відбувається активне виправлення висловлених зауважень.
  • Після закінчення їх виправлення основний автор, номінант або куратор переносить статтю до основної таблиці з позначкою «Потрібен підсумок». Якщо зауваження не будуть виправлені в розумний термін, стаття надсилається на доопрацювання.
Дата та номінація Номінована стаття Хід обговорення Куратор

Рецензування можливих КІС

Учасники проекту запрошуються взяти участь у рецензуванні статей:

Стаття Номінатор Дата початку рецензії
Несвізький замок Timur Rossolov 29.05.2021
Челябінський інцидент MPowerDrive 22.04.2021
Джон Гонт Vladimir Solovjev 09.04.2021
Єльцин, Борис Миколайович Timur Rossolov 26.03.2021
Фауна СРСР (серія марок) Matsievsky 23.11.2020

До позбавлення статусу

Обговорення про позбавлення статусу вибраних відбувається на сторінці Вікіпедія: Кандидати у застарілі вибрані статті .

Правила

Будь ласка, уважно ознайомтеся з наведеними нижче правилами номінування та обговорення кандидатів в обрані статті. Це допоможе заощадити час та сили, а також сприятиме грамотному розгляду та доведенню статей до статусу обраної.

Статті обираються в залежності від кількості номінацій у попередні місяці, частота обрання варіюється від разу в три дні до разу на тиждень. Стаття може бути надіслана на доопрацювання із закриттям номінації, якщо вона містить неусунені недоліки, зазначені учасниками, та може знову номінуватися лише після їх виправлення. Щоб цього не сталося, допрацьовуйте статтю під час обговорення.

Вимоги до статті

↱

Ці вимоги є мінімальними для обрання статті. Жодна стаття не може стати обраною, якщо не відповідає хоча б одній із нижченаведених вимог:

  • Стаття повинна бути написана в межах Вікіпедії і для Вікіпедії, а не адаптована звідкись ще (крім випадків, коли адаптування проводиться автором).
  • Стаття повинна відповідати нейтральній точці зору і не містити оригінальних досліджень та недостовірних або неперевірених відомостей .
  • Основна тема має бути розкрита.
  • У статті має бути запровадження, яке коротко розкриває основні положення статті. На відміну від тексту статті, введення має бути зрозумілим рядовому читачеві і містити мінімум спеціалізованих термінів. Введення має містити значну інформацію, відсутня у основному тексті статті. Не рекомендується вводити менше 10 рядків на моніторі середнього розміру, приблизно 1000 символів. (Ви можете перевірити тут , як виглядатиме запровадження вашої статті на Заголовній щодо сусіднього блоку ЗЛВ.)
  • Обсяг статті, який визначається відповідно до ВП:РС , має бути не менше 20 тисяч видимих ​​знаків тексту з пробілами (приблизно 55 кілобайтів тексту). Допускаються незначні, до 10%, відхилення від мінімуму, якщо це не впливає на повне розкриття статті. Не рекомендується перевищувати 100 тисяч знаків (250 кілобайтів тексту), зайвий текст при обґрунтованих зауваженнях до перевищення розміру має бути винесений до спеціалізованих статей. (Визначення розміру статті: Налаштування → Гаджети → Гаджет проектів «Хороші» та «Вибрані статті», зверху сторінки Ще → Статистика.)
  • У тексті статті близько тверджень, важливих як статті загалом, так її розділів, і навіть числових значень, мають бути проставлені посилання авторитетні джерела , оформлені як виносок . При вказівці джерела великого розміру (монографія, книга, стаття понад 15-20 сторінок) у виносці потрібно вказувати конкретну сторінку або розділ, у разі посилання на розділ бажано вказувати сторінки його початку та закінчення [1] . При цьому посилання можуть бути або на паперовий або на електронний варіант книг, монографій і статей. При посиланнях на електронні документи неприпустимим є прямі посилання на сайти, що містять матеріали, що порушують авторські права.
  • Оформлення бібліографії та посилань має бути уніфіковано за допомогою відповідних шаблонів .
  • Стаття має містити очевидних помилок і неточностей.
  • Стаття має бути закінченою та не містити явно недописаних розділів.
  • Стаття, що висувається в обрані, має бути відносно стабільною, консенсусною версією, в ній на момент висування та обговорення не повинно вестися війна правок , стаття не повинна бути захищена під час висування та обговорення.
  • У статті повинні бути проставлені категорії та (якщо вони є) інтервіки .
  • Посилання на зовнішні файли не повинні порушувати правило про зовнішні посилання і не повинні вести на матеріали, що явно порушують авторські права .
  • Усі зображення у статті повинні мати ясний ліцензійний статус . Використання fair-use -зображень повинно відповідати ВП:КДІ та бути обґрунтованим та мінімально необхідним. Всі файли в галереях повинні мати самостійну енциклопедичну цінність і не повинні дублювати один одного з погляду неспеціаліста.

Бажано (але не обов'язково):

  • Наявність однієї або кількох ілюстрацій .
  • Наявність списку літератури на тему статті.

Якщо стаття, що номінується, не відповідає цим критеріям, але, на вашу думку, досить цікава і має потенціал для розвитку, можна направити її на сторінку номінації в хороші статті , де її розглянуть і, можливо, допоможуть довести до статусу.

Формальні вимоги до номінованих статей постійно вдосконалюються, і з них ведеться дискусія. Загальні вимоги та частина обговорення знаходяться тут: Вікіпедія: Що таке обрана стаття ?

Номінування

Перед номінуванням статті до обраних настійно рекомендується успішно пройти процедуру номінації у добрі статті та/або обговорити питання доцільності номінації статті у обрані з учасниками відповідного тематичного проекту/порталу або найактивнішими редакторами статті.

  • Наприкінці статті встановіть шаблон {{ Кандидат в обрані статті }} ( {{subst:КИС}} ) або один із шаблонів {{ Гарна стаття та кандидат в обрані }} , {{ Добротна стаття та кандидат в обрані }} , якщо стаття вже обрана доброю або добротною .
  • У цьому шаблоні з'явиться посилання, що пропонує створити сторінку номінації виду [[Вікіпедія:Кандидати у вибрані статті/Назва статті]], де «Назва статті» — назва статті, що номінується. Натиснувши на це посилання, ви потрапите на сторінку з болванкою для обговорення (на початку сторінки має бути шаблон {{ Підсторінка кандидата в обрані статті }} та підзаголовки «Підтримую», «Коментарі», «Підсумок» [2] ). На цій сторінці коротко (1-2 фразами) опишіть її та підпишіться, написавши ~~~~.
  • Створивши підсторінку, запишіть її у наведену вище таблицю в розділі « Поточні кандидати ». Вкажіть дату номінування та надайте посилання на підсторінку.
  • Якщо номінуєте статтю, написану здебільшого вами — вкажіть це.
  • Будь-ласка, не номінуйте більше однієї або двох «ваших» статей одночасно, а зачекайте спочатку відгуків: ймовірно, критика про одну буде застосовна і до інших.
  • Якщо стаття вже номінувалася, але була обрана, вона може бути повторно номінована лише після її доопрацювання, проведеної з урахуванням всіх висловлених під час обговорення зауважень. Номінуючи повторно, скористайтеся наявним для статті підсторінкою, прибравши попереднє обговорення в архів підсторінки і давши посилання.
  • Якщо номінується хороша стаття, вкажіть основні доробки з моменту обрання.

Обговорення

Стаття обирається за результатами обговорення. Від тих, хто висловлюється, очікується відповідальність і зважений підхід: перед тим, як висловити свою думку, прочитайте статтю повністю. Пам'ятайте, що "Вікіпедія: Кандидати в обрані статті" - не голосування, а обговорення.

  • Якщо ви вважаєте, що стаття гідна бути обраною, викладіть свою думку у розділі «Підтримую». Поясніть причину рішення. Думка номінатора автоматично враховується як висловлене на підтримку статті, явне висловлювання номінатором своєї думки не потрібне.
  • Якщо ви бачите недоліки у статті, напишіть про них у розділі «Коментарі» та обов'язково перерахуйте їх. Будь ласка, вказуйте лише конкретні недоліки статті, щоб їх можна було виправити. Не пишіть, що стаття вам не цікава чи не подобається - з цим нічого не вдієш, але в інших людей можуть бути інші переваги. Неаргументовані висловлювання є неконструктивними та будуть проігноровані.
  • Якщо ви хочете відкликати свої зауваження (наприклад, тому що недоліки були виправлені), закресліть їх ( <s>...</s> ), але не видаляйте.
  • Якщо ви зробили зауваження щодо кандидата, то подивіться на підсторінку кандидата, щоб побачити, коли недолік буде усунений, та закреслити своє зауваження.
  • Дотримуйтесь спокою та доброзичливого ставлення до авторів статті та учасників, що беруть участь у її обговоренні. Автор зазвичай сильно прив'язаний до свого творіння і надмірно різкі слова або необґрунтована критика можуть його зачепити.
  • Автори, будьте уважні до критики, дослухайтеся до аргументів і намагайтеся доопрацювати статтю у процесі обговорення.
  • Підсумок обговорення підбивається підсумками, які мають право закрити номінацію у разі виявлення очевидної невідповідності статті вимогам або грубого порушення правил на сторінці обговорення. Докладніше про процедуру обрання дивіться тут .

Підбиття підсумку

Попередній підсумок обговорення номінації може бути підведений за кілька днів до ймовірного обрання статті будь-яким членом проекту Вибрані статті . Виборчі проекти Вибрані статті повинні стежити за обговоренням кандидатів і, як правило, приблизно раз на 3 дні (періодичність обрання залежить від регулярності номінацій) надавати статус однієї зі статей . Також в обов'язок виборців входить спостереження за перебігом обговорення статей та оновлення таблиці поточних кандидатів.

Існує скрипт, що автоматизує обрання, інструкція тут .

Заперечення підсумку

Результат номінації може бути оскаржений на сторінці обговорення проекту . Якщо статті було надано статус, результат може бути оскаржений протягом доби після його підведення і остаточно перепідведений будь-яким іншим результатом. Якщо минуло більше доби з підбиття підсумку, він може бути оскаржений крім особливих випадків (наприклад, стаття містить значний відсоток плагіату); позбавлення статусу здійснюється через визначений правилами термін на Вікіпедія: Кандидати у застарілі обрані статті .

Примітки

  1. Вже мають статус обраних статей не повинні виноситись на позбавлення статусу лише за відсутність вказівок сторінок.
  2. Згідно з обговоренням , розділ «Заперечую» небажаний.